在瑞士洛桑举行的国际奥委会第134次全会上，关于修改奥运会申办规程的若干建议获得了通过。
国际奥委会主席巴赫表示，对申办规程进行调整主要是形势所迫。“过去申办失利了，大家可能会难过几个月。但过了这几个月，人们就会振作精神，再次提出申办。然而社会环境变了，人们现在根本接受不了失利。如果申办失利，这个城市可能4年甚至8年之内都不会再提出申办。长此以往，我们将面临无人愿意申办的危险。”巴赫称，新的奥运会举办地产生机制的最大优势是“灵活性”，它既有助于扭转城市申办热情不高的困局，也可以保证未来奥运会“可持续发展”的目标。
过去几年在奥运会申办过程中不断有城市中途退出。本次2026冬奥会申办，最初还有加拿大的卡尔加里、日本的札幌、瑞士的锡永、奥地利的格拉茨和土耳其的埃尔祖鲁姆，但前4个城市都先后退出了申办，埃尔祖鲁姆因为申办方案存在“较大挑战性”而未能获得候选资格，最终只有瑞典的斯德哥尔摩/奥勒和意大利的米兰/科尔蒂纳丹佩佐两个申办地进入了最后角逐。这已经是国际奥委会连续第二次迎来只有两个申办地的冬奥举办城市竞争，2022年冬奥会的申办中，慕尼黑、斯德哥尔摩、奥斯陆等城市先后退出，最后的候选城市只剩下北京和阿拉木图。
体量巨大的奥运会已不再是“香饽饽”，国际奥委会也意识到了这一问题，过去几年一直力推改革，旨在减小奥运会举办国的压力，也一直努力让申办更灵活、更节俭、更可持续。此次全会上，国际奥委会早些时候指派的一个五人工作小组对奥运会申办规程提出了具体修改建议，其中最重要的内容包括：第一，分别组建“夏季奥运会举办地委员会”和“冬季奥运会举办地委员会”，成员相对固定，以取代现在的“评估委员会”，负责向国际奥委会执委会推荐多个或者单个候选城市；第二，未来的奥运会不一定非要提前7年确定举办地，国际奥委会执委会将为每一届奥运会申办时间制定专门的战略框架；第三，未来的奥运会不再限定在一个城市举办，可以多个城市甚至国家（地区）联合举办。
虽然这一变革还有许多不确定性，在自由讨论环节，不少委员表达了一定程度的担忧。但在巴赫将这些修改建议提交大会集体表决时，在场委员全部表示同意。
巴赫对这些修改建议予以充分肯定，称赞它们是对《奥林匹克2020议程》的延续，体现了灵活性。他说：“我们必须继续跟上当今世界快速变化的步伐。灵活性是确保善治和未来奥运会可持续发展的必要条件。我们将在保持奥运会魅力的同时，坚持普遍性的基本原则，并致力于让运动员成为我们所做一切的核心。”
图片来源：新华社
